कई ऑनलाइन क्रिएटर्स सही तरीके से अपने स्रोतों की जांच नहीं करते: UNESCO रिपोर्ट
हालिया सर्वेक्षण में ऑनलाइन कंटेंट क्रिएटर्स के बीच सही सत्यापन प्रथाओं की कमी को उजागर किया गया है।
दी यंगिस्तान, नई दिल्ली।
UNESCO द्वारा समर्थित एक नई रिपोर्ट ऑनलाइन क्रिएटर्स के बीच स्रोतों की विश्वसनीयता को लेकर चिंताजनक प्रवृत्तियों को उजागर करती है। इस सर्वेक्षण में 45 देशों के 500 क्रिएटर्स को शामिल किया गया, जिसमें से 62% ने इस बात का स्वीकार किया कि वे जानकारी को सत्यापित किए बिना साझा कर देते हैं। इन परिणामों से यह स्पष्ट होता है कि गलत सूचना फैलाने की समस्या बढ़ रही है और जिम्मेदार ऑनलाइन व्यवहार को बढ़ावा देने की आवश्यकता है।
सर्वेक्षण के प्रमुख निष्कर्ष:
अध्ययन में उन मापदंडों का वर्णन किया गया है जिन्हें कंटेंट क्रिएटर्स अक्सर ऑनलाइन स्रोतों की विश्वसनीयता का मूल्यांकन करते समय उपयोग करते हैं:
- लोकप्रियता मीट्रिक:
- 42% क्रिएटर्स यह मानते हैं कि पोस्ट की पसंद और व्यूज की संख्या एक महत्वपूर्ण मानदंड है, जो सबसे सामान्य लेकिन कम विश्वसनीय तरीका है।
- 42% क्रिएटर्स यह मानते हैं कि पोस्ट की पसंद और व्यूज की संख्या एक महत्वपूर्ण मानदंड है, जो सबसे सामान्य लेकिन कम विश्वसनीय तरीका है।
- दोस्तों के बीच विश्वास:
- 21% यह मानते हैं कि जानकारी एक भरोसेमंद दोस्त द्वारा साझा की गई है, जो कुछ स्तर का फ़िल्टरिंग दर्शाता है, लेकिन यह मजबूत सत्यापन नहीं है।
- 21% यह मानते हैं कि जानकारी एक भरोसेमंद दोस्त द्वारा साझा की गई है, जो कुछ स्तर का फ़िल्टरिंग दर्शाता है, लेकिन यह मजबूत सत्यापन नहीं है।
- प्रकाशकों की प्रतिष्ठा:
- केवल 19% क्रिएटर्स यह मानते हैं कि किसी विषय पर प्रकाशक की प्रतिष्ठा महत्वपूर्ण है, जो विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण पहलू है।
- केवल 19% क्रिएटर्स यह मानते हैं कि किसी विषय पर प्रकाशक की प्रतिष्ठा महत्वपूर्ण है, जो विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण पहलू है।
- समर्थन प्रमाण:
- केवल 17% इस बात को प्राथमिकता देते हैं कि दावे का समर्थन करने वाले प्रमाण और दस्तावेज़ मौजूद हों, जिससे यह पता चलता है कि तथ्य-चेकिंग पर कम ध्यान दिया जा रहा है।
- केवल 17% इस बात को प्राथमिकता देते हैं कि दावे का समर्थन करने वाले प्रमाण और दस्तावेज़ मौजूद हों, जिससे यह पता चलता है कि तथ्य-चेकिंग पर कम ध्यान दिया जा रहा है।
- अन्य कारक:
- केवल 1% ने सामग्री सत्यापन के लिए अन्य तरीके बताए।
सत्यापन की चुनौती
सर्वेक्षण में एक महत्वपूर्ण मुद्दा सामने आया है कि क्रिएटर्स विश्वसनीयता के बजाय सुविधा को प्राथमिकता दे रहे हैं। कई क्रिएटर्स सतही संकेतकों, जैसे सोशल वैलिडेशन पर निर्भर हैं, बजाय इसके कि वे प्रकाशक की विशेषज्ञता या सहायक प्रमाणों की समीक्षा करें।
UNESCO की रिपोर्ट इस तरह की प्रथाओं के व्यापक परिणामों के बारे में चेतावनी देती है, जिसमें अनवेरिफाइड कंटेंट के कारण गलत सूचना फैलती है, सार्वजनिक विश्वास कम होता है और ऑनलाइन संवाद की गुणवत्ता घटती है।
कंटेंट क्रिएटर्स के लिए कार्रवाई की अपील:
विशेषज्ञों का सुझाव है कि क्रिएटर्स को अपने सत्यापन प्रथाओं में सुधार लाने के लिए कुछ प्रभावी कदम उठाने चाहिए:
- विश्वसनीय और प्रतिष्ठित स्रोतों से जानकारी प्राप्त करें।
- हमेशा कई विश्वसनीय संदर्भों से दावों की जांच करें।
- ऑडियंस की साक्षरता को बढ़ावा दें और प्रमाण और स्रोतों का पारदर्शी रूप से उल्लेख करें।
UNESCO का कहना है कि इन कदमों का पालन करना एक स्वस्थ और अधिक विश्वसनीय डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक है।
